Apple og Samsung haabloest bagude paa batterilevering - hvem vinder?
En ny rapport viser at baade Apple og Samsung sakker bagud paa batterilevetid. Hvem er bedst og hvem skuffer mest?
En ny rapport viser at baade Apple og Samsung sakker bagud paa batterilevetid. Hvem er bedst og hvem skuffer mest?
To af smartphoneverdenens stoerste navne er sat under lup - og resultatet er ikke smuklaes. Ifølge Mobilsiden.dk sakker baade Apple og Samsung alvorligt bagud naar det kommer til batterilevetid sammenlignet med kinesiske konkurrenter.
Test af de seneste flagskibsmodeller fra Apple og Samsung viser at batterilevetiden er skuffende i forhold til pris. Kinesiske producenter som Xiaomi og OnePlus leverer markant bedre batterital til lavere priser.
Det stoerste gab er hurtig opladning. Kinesiske producenter tilbyder nu 100W+ opladning, der kan lade en telefon fra 0 til 100 procent paa under 20 minutter. Apple og Samsung hinkert bagud med deres mere konservative tilgange.
Hvis batterilevetid er din prioritet, bor du overveje at se udover de to store naevne. Men husk at baade Apple og Samsung tilbyder et software-øjskosystem og support-leveled som de kinesiske mrker ikke kan matche.
Budgettelefoner er blevet markant bedre. Her er de fem mobiler under 2.000 kroner der i praksis dækker 90 procent af det du skal bruge.
Apples foldable iPhone bekræftet: 4,5 mm tynd og med kæmpe 5800 mAh batteri
Samsung Galaxy S26 Ultra: Den fedeste mobilfunktion i årevis er endelig her