Live mobiljournalistik
Smartphones

Apple og Samsung haabloest bagude paa batterilevering - hvem vinder?

En ny rapport viser at baade Apple og Samsung sakker bagud paa batterilevetid. Hvem er bedst og hvem skuffer mest?

M
MobilPuls Redaktion
5 min læsning
Apple og Samsung haabloest bagude paa batterilevering - hvem vinder?

To af smartphoneverdenens stoerste navne er sat under lup - og resultatet er ikke smuklaes. Ifølge Mobilsiden.dk sakker baade Apple og Samsung alvorligt bagud naar det kommer til batterilevetid sammenlignet med kinesiske konkurrenter.

Hvad viser rapporten?

Test af de seneste flagskibsmodeller fra Apple og Samsung viser at batterilevetiden er skuffende i forhold til pris. Kinesiske producenter som Xiaomi og OnePlus leverer markant bedre batterital til lavere priser.

Hvem er bagerst?

  • Apple iPhone: Solidt i daglig brug, men den absolutte batterilevetid imponerer ikke
  • Samsung Galaxy: Bedre end Apple paa raw kapacitet, men stadig bag kinesiske rivaler
  • Xiaomi/OnePlus: Slaas om toppen med markant stoerre batterier og hurtigere opladning

Hurtig opladning - det stoerste gab

Det stoerste gab er hurtig opladning. Kinesiske producenter tilbyder nu 100W+ opladning, der kan lade en telefon fra 0 til 100 procent paa under 20 minutter. Apple og Samsung hinkert bagud med deres mere konservative tilgange.

Hvad skal du goere?

Hvis batterilevetid er din prioritet, bor du overveje at se udover de to store naevne. Men husk at baade Apple og Samsung tilbyder et software-øjskosystem og support-leveled som de kinesiske mrker ikke kan matche.

Kilde: Mobilsiden.dk - Apple og Samsung haabloest bagude paa batterilevering
mobilsiden.dk/nyheder/mobiltelefoner/apple-og-samsung-haabloest-bagude-paa-ba