En ny batterilevetidstest afslører stor forskel: Kinesiske producenter som Xiaomi og OnePlus slår Apple og Samsung i timevis. Er det tid til at skifte?
Batterilevetid er det parameter, der oftest afgør en smartphonekøbers beslutning. Og en ny test bekræfter det, mange allerede har mistænkt: Apple og Samsung halter markant bagefter deres kinesiske konkurrenter.
Ifølge Mobilsiden.dks analyse er forskellen signifikant. De bedste kinesiske modeller – primært fra Xiaomi, OnePlus og OPPO – klarer sig i timevis bedre end tilsvarende prissatte Apple- og Samsung-modeller i hverdagsbrug.
Den primære årsag er batteristørrelse kombineret med mere effektiv hardwareoptimering. Kinesiske producenter er villige til at pakke langt større batterier i deres telefoner, mens Apple og Samsung prioriterer tyndere designs og hardware-æstetik.
I den øverste prisklasse vinder kinesiske brands som Xiaomi 14 Ultra og OnePlus 13 klart på batterilevetid. I mellemklassen er det samme billede: Telefoner som Realme 13 Pro og Motorola Edge 50 Ultra leverer imponerende tider for pengene.
Samsung Galaxy S25 Ultra er stadig kompetent, men i en sammenligning med pris er dens batteripræstation ikke imponerende. Apples iPhone 17 Pro Max er bedre end forgængermodellerne, men stadig ikke i top.
Hvis batterilevetid er dit primære krav, er det nu svært at retfærdiggøre et Apple- eller Samsung-køb frem for en kinesisk flagship. Brand-loyalitet har en pris – og den pris måles i timer uden oplader.
Budgettelefoner er blevet markant bedre. Her er de fem mobiler under 2.000 kroner der i praksis dækker 90 procent af det du skal bruge.
Apples foldable iPhone bekræftet: 4,5 mm tynd og med kæmpe 5800 mAh batteri
Samsung Galaxy S26 Ultra: Den fedeste mobilfunktion i årevis er endelig her